http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011503.html 豆腐： 溶樹＝榕樹＝ガジュマル（＝絞め殺しの木）？ それ以外に怪談っぽいものがないし、それだけでは怪談っぽいともなんとも言えないのでどうしようもない。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011502.html 豆腐： もっと整理されていればいいのに。 話は普通。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011501.html 豆腐： 不条理怪談？ 単にひなどりでなければならない理由が見えてこないだけ？

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011500.html 豆腐： 文章に仕込んだ陥穽で怖がらせたいなら、もうちょっと伝わりやすく書いたほうがいいと思う。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011499.html 豆腐： で？ こういう内容で人の記憶に残りたいのであれば、押切蓮介氏の『でろでろ』全十六巻と、過去のヒモロギヒロシ氏の作品全部を読むことをお勧めします。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011499.html 豆腐： ヒロインが「出来事」に対してどう考えていたのかがもっと明確だとよかったかな。 なんとなく「神様」の実在を感じていた、とか。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011497.html 豆腐： 独善的な男の話がメインに出すぎて、怪談としてのバランスが悪い。 水晶玉も唐突だし、怪異よりも歪んだ人間の心の方が怖い、という陳腐な展開を面白くすることもできていません。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011496.html 豆腐： 猟奇譚では？

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011495.html 豆腐： 因果譚としては面白いけど、怪異っぽさが薄い。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011494.html 豆腐： はあ。 霊の造形も特別突出したところはないし、「除霊」などと言い切ってしまうのが興ざめです。 なにより胸糞悪い語り手が嫌いです。