http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011454.html 豆腐： ノリウムって調べても床材しか出てこなかった*1。 文学青年的なトピックも乏しい。 *1:http://www.google.co.jp/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011453.html 豆腐： そうですか。 赤ちゃんと思わされていたものが巨大な青虫で、だからどうだというのでしょう？ 実際に目の当たりにして恐ろしいイメージが、文章で読んで必ずしも怖いとは恐ろしいとは限りませんし、…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011452.html 豆腐： 最後の一段落まではありがちと思っていた。 そこまでの間の文章にある、変なクセが惜しい。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011451.html 豆腐： オチが出産の話は飽きた。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011450.html 豆腐： 創作のニオイがプンプンする以外はいい。 犬怪談て珍しい気がする。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011449.html 豆腐： 雰囲気小説かと思ったらベタな怪異に落ち着く。 「自分が幽霊だった」パターンの変型か。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011448.html 豆腐： 題名が意味不明。いや、解るんだけど、変。 最後の「取り」はいらない。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011447.html 「しゅうねく」*1とか「梺」*2とか、いちいち言葉づかいがひっかかる。 文体に凝っている風だけど、読む方にそのかっこよさが伝わってこない。 あと、題名は「関係ないようでいて読み終えて納得する」ものに…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011446.html 豆腐： 夫が絵馬を奉納したがった理由が解れば、もっと面白かったのに。 例えば、夫の目にも娘が見えていて、その死後の愛（欲）から逃れるためにムカサリを思いつく、とか。 このままでは陳腐なだけ。 しか…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011445.html 豆腐： はあ。 文章はこなれているし、シンプルな構成はいいのですが、グロテスクショッカーオチだけのために突っ走る作品と見えてしまいました。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011444.html 豆腐： 「占いやおみくじに全部同じことが書いてある」ってくだりは面白かった。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011443.html 豆腐： 「そんな経験を超えて」って日本語としてどうなの。 それ以前に、事故を起こして、罪悪感からなのか、幻覚が見えるだけとしか読めないものを「怪談」の賞に送るというのはどういう考えなんでしょう。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011441.html 豆腐： 妙な雰囲気はいいが、因果関係が想像、あるいは理解しづらい。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011442.html 豆腐： 一睡もできないのはいいけど、なんで「外に座り込んでい」るの？ しつこい流れのわりにはあっさりした結末。