http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011752.html 豆腐： 「暴力的な赤」が唐突すぎる上に、真相を想像させる伏線にも欠け、作者の頭の中でのみ話が進行しているように思う。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011751.html 豆腐： 地雷原に迷い込んだ子どもが危ないって話？ それは怪談じゃないでしょう。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011750.html 豆腐： 短く、キレがいい。 深く考えてはいけない話を、深く考えさせないテンポと文章が好み。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011749.html 豆腐： 怪異のガジェットは面白いが、文章にメリハリとテンポがなく、盛りあがりに欠ける。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011748.html 豆腐： 最初から最後まで、わかり易い文章と構成で好感が持てる。 が、地味。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011747.html 豆腐： モディリアニとその妻、娘、孫を扱った伝奇もので、怪談としての要素は最後のモディリアニとその妻の幻影だけ。 伝奇を投稿したチャレンジは素晴らしいが、怪談としては普通。さしてレベルの高いもの…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011746.html 豆腐： 「そこで何者かが女の子を襲ってきて、女の子は公衆電話に駆け込んだまま息絶えてしまった」は、最後まで読むと説明的すぎる。 もっと得体のしれない何かがいる、不可思議な感じをもった文章であれば…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011745.html 豆腐： たぶん幽霊かなにかなのだろうけど、そう考えるにたる伏線がなく、「こういう場合ならたぶん幽霊だろうな」という「それっぽい考え方」によりかかりすぎている。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011744.html 豆腐： これだけでは、女と蜘蛛の関係がわからない。 束縛が蜘蛛の怪異のかたちをとった、というだけ。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011743.html 豆腐： 不思議な雰囲気を持っているのはいいが、行為とその原因らしきものとの間隔があまりにも離れすぎている印象で、最後まで読んでも意味がつかめなかった。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011742.html 豆腐： 「もうすぐ死んじゃうかもしれない人って写真に撮ると瞳に光が入らないで真っ黒に写る」という怪異が実証されるだけの話。 加工とか修正とかは、誰が、いつ、したんだろう。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011741.html 豆腐： 最後、「〜かもしれない」が連呼されるので、そんなに「怪談らしさ」に自信がないのかと邪推してしまう。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011739.html 豆腐： 因果譚だが、理由を匂わせるものもなく、書割を中心にしたファンタジーのように読める。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011738.html 豆腐： 妄執なのか罪悪感なのか、怪異なのか判断がつかないところは好みの分かれるところだと思う。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011736.html 豆腐： 変質的で猟奇な話であり、怪談とは思われない。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011735.html 豆腐： 「生存調査」は「現況把握調査」とかの方が、そのスタッフらしい言い方になるのではと思った。 そして、長ければいいというものではないが、短ければいいというものでもない。

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011734.html 豆腐： 「この神社で霊を見たら、憑りつかれて呪い殺される」なら、誰の、どんな霊でもいいということになり、特殊なのは霊ではなくこの神社にある呪いだということになる。 であれば、この神社と呪いにクロ…

http://blog.bk1.jp/kaidan/archives/011734.html 豆腐： 幽霊が擬似家族を語る、というのは面白い。でも怖くない。